]> https://gitweb.dealii.org/ - dealii-svn.git/commitdiff
Small fix.
authorhartmann <hartmann@0785d39b-7218-0410-832d-ea1e28bc413d>
Tue, 20 Apr 2004 07:34:39 +0000 (07:34 +0000)
committerhartmann <hartmann@0785d39b-7218-0410-832d-ea1e28bc413d>
Tue, 20 Apr 2004 07:34:39 +0000 (07:34 +0000)
git-svn-id: https://svn.dealii.org/trunk@9068 0785d39b-7218-0410-832d-ea1e28bc413d

deal.II/doc/tutorial/chapter-2.step-by-step/step-14.data/results.html
deal.II/doc/tutorial/chapter-2.step-by-step/step-15.data/intro.html
deal.II/doc/tutorial/chapter-2.step-by-step/step-15.data/intro.tex

index a6983fbffd0e1dcf883cc931a51c1c6ab8106d6d..85d13aedd19d3d92374369d3b872d16905d020ed 100644 (file)
@@ -144,7 +144,7 @@ The program prints the point value and the estimated error in this
 quantity. From extrapolating it, we can guess that the exact value is
 somewhat like 0.0334473, plus or minus 0.0000001 (note that we get
 almost 6 valid digits from only 22,000 (primal) degrees of
-freedom. This number cannot be obtaint from the value of the
+freedom. This number cannot be obtained from the value of the
 functional alone, but I have used the assumption that the error
 estimator is mostly exact, and extrapolated the computed value plus
 the estimated error, to get an approximation of the true
index f35bfbe7a6b6bc0aba2cf27dc47549162d8c85fc..7abd38213e5611824ce19df3875c9f19a39cdcce 100644 (file)
@@ -496,7 +496,7 @@ case at <!-- MATH
 , but
 possibly at other places as well.  However, for finite elements, we will want
 to have the equation in weak form anyway.  Since the equation is still
-nonlinear, one may be tempted to we compute iterates
+nonlinear, one may be tempted to compute iterates
 <!-- MATH
  $u_{k+1}=u_k+\alpha_k\delta u_k$
  -->
index 6d90c2ac7a6b0c8ef3978f87bd3f54a24898fde0..4d712e5f54a9c8ce61bdc094ff4069f923a9ed03 100644 (file)
@@ -163,7 +163,7 @@ Note that this equation degenerates wherever $u^3=x$, which is at least the
 case at $x\in\{0,1\}$ due to the prescribed boundary values for $u$, but
 possibly at other places as well.  However, for finite elements, we will want
 to have the equation in weak form anyway.  Since the equation is still
-nonlinear, one may be tempted to we compute iterates
+nonlinear, one may be tempted to compute iterates
 $u_{k+1}=u_k+\alpha_k\delta u_k$ using a Newton method for updates $\delta
 u_k$, like in
 \begin{equation*}

In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

Douglas Adams


Typeset in Trocchi and Trocchi Bold Sans Serif.